20世纪70年代末，美国情报部门获取了苏联的一份绝密情报：“苏联科学家们正在对婴儿进行遗传试验，研制挑选奥林匹克金牌选手的秘密武器。”苏联拥有其全部运动员从最小年龄开始的广泛记录，收集所有苏联尖子运动员和别的国家世界级运动员身上的数据，研究每一专项运动所需要的理想体形模式。他们试图通过对遗传身体特征的研究，用Y射线照射身体各个部位以及对肌肉纤维类型的研究，来挑选可进行早期训练最有前途的儿童。

    该情报最具爆炸性的，也是最不可思议的，是研究“具有遗传记号的人才”，它是莫斯科国家体育学院所进行的运动研究计划的核心部分。

    莫斯科国家体育学院是全苏联培养专业运动员和教练员的主要学府。当时，它已培养出68名奥林匹克金牌得主和68名银、铜牌获得者，这比苏联其他20多座体育大学中的任何一所获得的奖牌都要多。

    美、苏两国当时不仅是经济、军事上两个对立的超级大国，也是体育上的一对超级霸主。依据莫斯科国家体育学院杰出的成绩，美国情报部门相信此情况有其真实性，但怀疑“研究具有遗传记号的人才”是体育运动的计划，而极可能是宇宙航天计划的一部分，因为航天人才需要的是超群的特殊的人才，事关21世纪空间战略的竞争与成败。分析认为，这就是以体育运动研究名义掩盖下的军事性质的研究课题。

    该情报指出，遗传记号出人意料地竟然是指纹，指纹并非杂乱无章地出现在手指上，某一类型的指纹出现在某一手指上是特定的，反映了此人具有先天的某种遗传素质，即具有后天可大力开发的潜能。该学院负责人透露，这种遗传记号已被发现，并证明卓有成效。

    现在我们知道，前苏联是最早开始这方面广泛研究的国家，发现指纹可以预测身体的柔韧性。体育科学工作者谢尔基因科和阿列克谢耶娃共同完成了这项科研工作。

    他俩选择了150对年龄在12至17岁之间的同性孪生子作为研究对象，其中一卵双生、遗传基因完全相同的72对占48%，双卵双生、遗传基因有差异的78对占52%。柔韧性试验测定三项关节指标（髋关节、肩关节与脊柱），然后按测出的数据将试验对象分成柔韧性好（25%）、中（50%）、差（25%），找出三个组指纹数据的平均值，并给每一个关节的柔韧性及其增长速度的指标编好从1（最好指标）到100（最差指标）的顺序号码。三个关节的等级总数最小说明柔韧性最好，相对来说等级总数最大即柔韧性最差。

    综合了全部数据，取得了如下的结果：

    1、一卵双生的孪生子三个关节的灵活性指标均比双卵双生的好。
    2、女孩孪生子脊柱和肩关节柔韧性比男孩要好，但髋关节的规律恰恰相反。
    以上两点说明人体关节柔韧性的发展主要受遗传因素制约，同时遗传影响对女性机体较之对男性机体大，大约高10%左右，显示了柔韧性与X性染色体活动连锁并被继承下来的特点。
    3、找到了发展柔韧性及其增长速度的指纹标志，在比对了十个手指柔韧性总和平均值和单手五指平均值后，每一处关节都没有出现规律性的结果，但在统计分析单个手指指纹指标时发现了比较突出的特点：有优异柔韧性的孪生子的左手的第4指和第5指的指纹纹形通常是正箕与斗形纹的组合（或斗形与正箕的组合），占到56%，而柔韧性差的组这种组合仅为12%，上述两指全是正箕的组合，在柔韧性差的组中出现率为72%，而在柔韧性良好组中只出现32%。

    由此他们提出，左右手十指有8-9个正箕纹，1-2个斗形纹且斗形纹在左手第4或第5指上，十指的纹线总数在131条以上者，对柔韧性增长潜力很差的预测率为60%。将此结论运用于实际选才多年，证明是成功的。它证实，小孩的指纹皮肤组织和他们运动技能之间有联系，从而解决了选才中的盲目性，使孩子有可能选择最适合他们体质的运动项目，避免参加不适宜的没有发展前途的项目的训练。 此项研究成果，虽然仅仅运用了手指上的纹线形态特征与数据，比较单一，但今日来看，它也是革命性、原创性的，因为从此在国际上开创了一门体育运动员指纹选才的新兴学科，目前方兴未艾。

    此项研究报告在20世纪80年代初正式对外公布，译成多国文字传向了世界。传到了进入改革开放初期的中国体育界，许多科技工作者同时看准了这一十分新奇的研究方法，参照谢尔基因科等人的研究思路，采用更为全面科学的数学模型统计方法，以我国优秀运动员为研究对象，广泛采集了包括田径、体操、排球、游泳、举重、足球、篮球、乒乓球、羽毛球、船艇、摔跤、柔道、射击、棋类等十多个项目在内的6000多名运动员的指、掌纹样本，按成绩分组，并按照国际指纹学会数据采集的标准方法，共采集包括指纹纹型、纹线总数、掌纹类型、ATD角等在内的14项数据，进行了从定性到定量的统计分析，获得了包括百分比、平均数、标准误差、T测验、X检验、正杰测量、相关系数、遗传率和遗传距等多项生物统计类的数据值。

    此类研究，工程巨大，耗时费工，数据采集要求严格，计算相当严谨，结论亦十分喜人。大数据量的统计分析表明，我国优秀运动员的指掌纹上存在着明显的遗传优势，这种优势不仅仅表现在单个体育项目上，各个运动项目都有，它是整个优秀运动员群体所共有的特征，反映了优秀运动员确实具有先天遗传的成才优势。

    这项研究数据表明，指纹与人的柔韧性、爆发力、速度、神经类型、智力等项遗传机能有密切关系，指纹是“暴露在外的遗传优势”，可被直接认识。

    研究数据不仅纵向表明了优秀运动员与一般运动员，与普通人群的显著的体质差别：横向接受时间跨度的检验也得到了认可，从20世纪50年代直至90年代，不同年代的优秀运动员之间的指掌纹共性特征，基本无变化，证明了指纹选才的客观性、科学性。

    在各高校、各体育科研所百花齐放式的研究成果中，较为全面、较为科学、更为实用的成果是河南省体育科研所邵紫菀等人建立的以ATD角、弓形纹、双箕斗形纹、屈肌纹线、大鱼际花纹、通贯手、小鱼际花纹、指三叉等八项指掌纹指标所构成的百分制指纹综合评价表。对着该表，任何时候都可十分方便地进行自我检测对照，60分为及格，70分良好，80分以上为优秀。该项研究成果1991年获国家体育科技进步三等奖，受到了体育界较为普遍的关注，已成为选择体育人才的一种辅助手段，请看实例。

    国际乒联主席荻村先生曾经说过，“乒乓球属于一种智力运动，必须要有一个聪明、机智、善于思索的敏捷的头脑。”为了挑选优秀的乒乓球运动人才，1987年起，科研小组以国家青年男女乒乓运动队（平均年龄13.7岁）为对象进行指纹对比测试，对比的另一方是北京、上海、天津等13所体校的少儿运动员共106人，平均年龄10.5岁。

    测试的内容之一是“视——动反应时间”，方法是测试者在墙上用拇指按住一根米度尺，被测试者用持乒乓拍的手的拇指对着尺的下端，当看到尺子下落时，迅速按住尺子。此项测试每人共做五次，取平均值，然后用“t=时间/5”的算法算出被试者的反应时间。此项测试极其简单，看似原始，但与指纹上的ATD角指标一对照，结果却很有说服力。

    指纹图形是由长短不一、弧度各异的凸起纹线所组成，来自三个不同方向的纹线若相遇，会在交汇处形成一个三角形态。十个手指、两个手掌中，一般会有10至30个以上的三角。指纹上的三角是一种谜一样的特殊遗传记号，尤其是位于食指根部、小指根部的A、D两个三角，和位于手掌腕部的T三角最为奥秘。这三者之间看似互不相关，但人为地以T三角为顶点，连接A、D两三角点后，就形成了一个夹角，称之为ATD角。该夹角的角度十分直接地反映了人的智力，角度越大智力越差，角度越小越联慧，所以人们亲切的将ATD角称之为“智慧角”，特别受到研究者的青睐。

    有人会说，手越大不是角度越大吗？这种认识实为常识所误。身高两米多的高大中锋可手抓篮球，够大了吧，但他的ATD角还不超过41度。统计表明ATD角与手形大小无关，而与神经类型关系密切。胚胎期神经发育因某种原因受阻，同时会使指纹发育困难，从而导致弓形纹的增多和ATD角的增大。从图形上看，ATD角的增大原因是T三角位置前移，越靠近掌心，角度越大。此规律是否存在，我们来看看测试情况。

    西安某体校受测试的14名队员，平均反应时0.153秒，手掌ATD角左手平均41.785度，右手平均41.857。测得反应最快与最慢的运动员数据如下：

    反应最快的前三位：

    3号队员0.135秒，左右手ATD分别为38度、39度，均低于正常儿童平均值（43度），也低于全队平均值，其技术与比赛成绩一直处队内领先地位。
    12号队员0.136秒，左右手ATD角分别为37度、39度。
    13号队员0.142秒，ATD角左右手分别为38度、39度。

    反应最慢的后两位：

    8号队员0.176秒，ATD角值分别为46度、47度，该队员身体条件很不错，力量素质也很好，但技术却逐渐落到最后几名。
    6号队员0.170秒，ATD角值分别为45度、46度。 测试的14名队员，反应时间最短的队员，ATD角值均在40度以下，反应时间最长的队员，均在43度以上。

    陕西省另一体校16名队员测试的结果与前者一样，凡反应快的队员，指纹指标较好，ATD角小，反之，ATD度则大。如测得反应速度最快的2号、10号队员，ATD角分别是36度、37度、39度、40度。4号队员反应最慢为0.195秒，据教练介绍，4号进队比其他队员均早，是训练年限最长的一位，但成绩逐渐下降，准备让其离队。其掌纹的ATD角分别为47度、48度。

    该专题科研小组最后的报告认为，反应速度与ATD角之间的相关系数为0.896，两变量之间具有正线相关的高度可靠性，即ATD角越小，反应越快，ATD角越大，反应相应越慢。

    此项测试实际测出的是神经类型差别，无独有偶，著名围棋教练龚先生用指纹综合评价表对所带多年的14名弟子进行测试后，感叹科学选人才十分重要。

    龚教练认为，围棋比赛是复杂、精巧、顽强的高级智力行为，指挥复杂的围棋局面完全是在大脑皮层神经中枢的控制下实现的。能否达到较完善、较高级的程度，虽然影响的因素很多，但其中最主要因素决定于大脑皮层神经组织结构与功能的差异，因此神经类型的测定是围棋选才的第一关。

    进行指纹综合评价的14名队员，80分以上三人，70至79分九人，60分以下两人，指纹测试后，跟踪考察训练成绩五年，指纹评价85分、78分、78分的小唐、小龚和小力分获全国少年赛第二、第五和世界儿童比赛冠军；比内智商测试（中国智商测试方法）得分，三人分别是132分、125分、130分，神经类型分别是稳定性类型和灵活型与稳定型之间的中间型。

    指纹评价在65分以下的小龙和小刘，学棋进步很慢，文化学习成绩一般，注意力集中的时间少，自我控制能力差。龚教练由此认为指纹评价65分以下，神经类型为泛散型的儿童学围棋不理想，这是由围棋运动的特殊性决定的。

    上述乒乓球运动员单项测试ATD角和围棋单项运动的研究例子已能说明，指纹测试对人才选择有一定的科学借鉴作用。据统计，力量型的选手较之技巧型、技术型选手指纹综合评价的优秀率少些，此差异正说明了指纹评价的客观性。